|
В сюжете "Региональная пресса: газеты есть, свободы нет" телевизионный еженедельник "Вести Недели" с ведущим Евгением Ревенко обращает внимание на ситуацию, сложившуюся после пресс-конференции Владимира Путина с журналистами, задавшими "не те вопросы". "Этот случай - не единичный. После того, как корреспондент интернет-газеты "Тува Онлайн" Дина Оюн на той же пресс-конференции задала Президенту вопрос о нарушениях во время предвыборной кампании в Туве, председатель местного Избиркома потребовал от тувинской прокуратуры "разобраться" с этой журналисткой. Глава Избиркома Тувы Шолбан Монгуш посчитал, что журналистка "неправильно задала вопрос". Он обратился в республиканскую прокуратуру с требованием проверить законность действий Дины Оюн. Об этой новости Дина Оюн узнала в Москве. "Подавая этот иск, вряд ли они имели целью посадить Дину Оюн в тюрьму. Просто надо на примере Дины Оюн показать, что нельзя такие вопросы задавать на пресс-конференции Президенту. Может быть, нужно как-то, где-то их согласовывать", - с иронией говорит журналистка". Дайждест Фонда защиты гласности № 94 также рассказывает об этой ситуации. "На минувшей неделе мы получили письмо следующего содержания. "Обращается к вам редактор еженедельника "Плюс Информ" из г.Кызыл (Республика Тува) Эльвира Лифанова. По приглашению пресс-центра сибирского Федерального округа от нашего издания в пресс-конференции с Путиным В.В. 24.06. принимала участие Дина Оюн. Так вот, из повтора пресс-конференции по РТР этот вопрос был вырезан, и в Туве началась "охота на ведьм" в отношение Дины. Обращаюсь к вам с просьбой ознакомиться с вопросом и с публикацией в правительственной газете "Тувинская правда" материала, на мой взгляд, порочащего честь и достоинство журналиста Д.Оюн. Сообщите ваше мнение. С уважением, Эльвира Лифанова". Комментарий Фонда защиты гласности: "Редактору газеты "Плюс Информ" Эльвире Лифановой. В любом журналистском учебнике написано, что пресс-конференция - это такое мероприятие, на которое должностное лицо приходит специально, чтобы отвечать на вопросы журналистов. Ни один учебник при этом не говорит о том, что вопросы, задаваемые официальному лицу, даже если это официальное лицо - Президент страны - должны быть гладкими, стабилизирующими обстановку и предполагать ответ, лестный для того сообщества, в интересах которого журналист задает свой вопрос. С этой точки зрения вопрос Вашего корреспондента Дины Оюн полностью соответствует корневым нормам журналистики. Он острый, призывающий власть к действию, и то, что власти Республики Тува и ее правительственной газеты с этим могут быть не согласны, ни в коей степени не должно было остановить журналиста. В сегодняшней России, к сожалению, любой острый вопрос журналиста носит политический характер. Можно об этом сожалеть, но поздно этого бояться. Нам кажется, что вопрос журналистки Оюн на пресс-конференции Президента РФ делает честь журналистике Республики Тува. Присланный Вами материал из газеты "Тувинская правда", где журналистку за этот вопрос смешивают с грязью, не имеет отношения к журналистике, зато имеет прямое отношение к политике, свидетельствуя тем самым о прискорбно тонкой грани между первой и второй. Традиционно не вмешиваясь в склоки между отдельными средствами массовой информации, мы считаем, что если журналистка Дина Оюн чувствует себя оскорбленной, она может обратиться в суд и защитить свои честь и достоинство в порядке гражданского судопроизводства." Ситуация с тувинской журналисткой получила свое освещение и в креативной форме. Еженедельник Exile составил политколоду в форме игроков бейсбола. В нее наряду с Путиным, Абрамовичем, Потаниным вошла и Дина Оюн.
|
|